ಮನೆಯ ಸೌರ ಶಕ್ತಿಯ ಶೇಖರಣಾ ಜಾಗದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: ಸೀಸ-ಆಮ್ಲ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಥಿಯಂ ಐರನ್ ಫಾಸ್ಫೇಟ್ (LiFePO4) ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಶಕ್ತಿಯ ಶೇಖರಣಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಮನೆಮಾಲೀಕರ ವಿವಿಧ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ಬ್ಯಾಟರಿಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಸಮಗ್ರ ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಲೀಡ್-ಆಸಿಡ್ ಮತ್ತು ಲಿಥಿಯಂ ಐರನ್ ಫಾಸ್ಫೇಟ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳ ಜಟಿಲತೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅವುಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ದೀರ್ಘಾಯುಷ್ಯ, ನಿರ್ವಹಣೆ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಲೀಡ್-ಆಸಿಡ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಥಿಯಂ ಐರನ್ ಫಾಸ್ಫೇಟ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳ ಹೋಲಿಕೆ
ಲೀಡ್-ಆಸಿಡ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು
ಲೀಡ್-ಆಸಿಡ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ದಶಕಗಳಿಂದ ಶಕ್ತಿಯ ಶೇಖರಣಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿವೆ, ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುಜ್ಜನಕ (PV) ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೌರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಬಯಸುವ ಮನೆಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸಾಬೀತಾದ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ
ಲೀಡ್-ಆಸಿಡ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸೀಸ-ಆಮ್ಲ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಸಲ್ಫ್ಯೂರಿಕ್ ಆಸಿಡ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಲೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿರುವ ಸೀಸದ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ವಿಧಗಳಿವೆ: ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಸೀಸ-ಆಮ್ಲ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕವಾಟ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಲೆಡ್-ಆಸಿಡ್ (VRLA) ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು. ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಲೆಡ್-ಆಸಿಡ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳಿಗೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಲೈಟ್ ಮರುಪೂರಣ ಸೇರಿದಂತೆ ನಿಯಮಿತ ನಿರ್ವಹಣೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ VRLA ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ನಿರ್ವಹಣೆ-ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮೊಹರು.
性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名,其典型寿命为 5 至 10 年,具体取佌廏丽惯。但是,与磷酸铁锂电池相比,它们的能量密度和效率相对较低,磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能容量。
维护和安全
ಚಿತ್ರ均衡充电。另一方面,VRLA 电池不需要维护,但如果监控不当,可能更容易发热失控和过度充电。
ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮಯ: ಮೇ-25-2024